Willow Google Picu Kepanikan Kuantum: Apakah Masa Depan Bitcoin Terancam

Peluncuran Willow, chip komputasi kuantum terbarunya, oleh Google telah memicu kembali perbincangan tentang kriptografi Bitcoin dan apakah kriptografi itu mungkin rentan. Pada tanggal 12 Desember, siaran X Spaces yang meriah membuat para penggemar BTC memperdebatkan realitas ancaman tersebut. Beberapa peserta menyarankan bahwa sebelum tahun 2030, kita mungkin akan melihat 1 juta mesin qubit dengan kekuatan untuk mengungkap kriptografi dan algoritma saat ini.

Bisakah Bitcoin Bertahan dalam Revolusi Kuantum? Sebagian Orang Percaya Waktu Terus Berjalan

Awal minggu ini, Ben Sigman dan Fred Krueger, penulis di balik “The Big Bitcoin Book,” menyelami diskusi X Spaces yang ramai tentang komputasi kuantum dan dampak potensialnya pada kriptografi Bitcoin. Ian Smith dari quantumevm.com juga bergabung dalam diskusi tersebut, menawarkan keahliannya. Panel tersebut mengeksplorasi kemungkinan teoritis komputer kuantum yang memecahkan kriptografi kurva eliptik (ECC), RSA, atau fungsi hash SHA256 Bitcoin, yang memunculkan pertanyaan yang menggugah pikiran tentang masa depan keamanan blockchain.

Diskusi tersebut membahas sisi teknis Bitcoin, menyelami berbagai gaya alamatnya, seperti Pay-to-Public-Key (P2PK), dan bagaimana komputer kuantum dapat menembus kriptografi kurva eliptik (ECC) atau SHA256 dengan algoritma Shor atau Grover. Beberapa orang menduga bahwa mesin bertenaga qubit yang hebat ini dapat muncul paling cepat pada tahun 2027 atau sebelum tahun 2030. Sigman, Krueger, dan Smith tampaknya setuju, yang menunjukkan bahwa bahayanya mungkin tampak besar cepat atau lambat. Terkait alamat Bitcoin, mereka menyoroti bahwa jenis tertentu secara alami lebih berisiko daripada yang lain.

Bitcoin memiliki berbagai jenis alamat, mulai dari P2PK (Pay-to-Public-Key) hingga P2PKH (Pay-to-Public-Key-Hash), P2SH (Pay-to-Script-Hash), P2WPKH (Pay-to-Witness-Public-Key-Hash), P2WSH (Pay-to-Witness-Script-Hash), dan Taproot yang lebih baru (P2TR – Pay-to-Taproot). Di acara X Spaces, yang diberi nama “Apa yang dapat Bitcoin lakukan terhadap serangan Kuantum?” para pembicara menunjukkan bahwa alamat lama, terutama yang menggunakan format P2PK, lebih berisiko terhadap kejahatan kuantum karena mereka memamerkan kunci publik mereka agar semua orang dapat melihatnya.

Algoritme Shor dapat memungkinkan komputer kuantum untuk merekayasa balik kunci privat dari kunci publik, sehingga alamat P2PK berisiko. Tidak seperti format modern, P2PK tidak memiliki lapisan hash tambahan yang membantu melindungi kunci publik. Meskipun komputasi kuantum saat ini belum cukup canggih untuk mengeksploitasi kerentanan ini, perkembangan di masa mendatang dapat menimbulkan masalah bagi format lama. Alamat yang lebih modern seperti P2PKH, P2SH, dan P2WSH mendapatkan keuntungan dari lapisan hash tambahan, yang meningkatkan perlindungan mereka terhadap ancaman tersebut. Kemudian pada hari itu, Krueger menggunakan X untuk berbagi sorotan dari diskusi tersebut dengan para pengikutnya.

“Menghabiskan 2 jam menyelami risiko kuantum bersama Ben Sigman. Ini nyata. Perhatikan ruang dan ikuti X milik BenSig,” Krueger menegaskan. “Akan ada 1 juta komputer [qubit] sebelum 2030. Ada kemungkinan [ECDSA] akan rusak dalam 10-20 tahun. Ada solusinya – tetapi solusinya melibatkan percabangan Bitcoin dan pemindahan koin ke alamat yang tidak terpakai yang tahan kuantum. Manfaat sampingannya: kami membersihkan atau membuat alamat Satoshi menjadi usang.”

Tidak semua orang yakin, dengan banyak yang menepis gagasan bahwa ancaman itu sudah dekat. Kontributor Forbes Ansel Lindner menimpali , mengatakan, “Tidak. IBM telah mengubah [peta jalannya] untuk tetap pada 1000 qubit selama bertahun-tahun lagi untuk menyukai pekerjaan pada koreksi kesalahan. Klaim Google secara metodologis meragukan. Menulis tentang ini hari ini,” Lindner menggandakannya dengan membagikan tautan ke artikel terbarunya tentang topik tersebut. Penemu Hashcash dan CEO Blockstream, Adam Back, ikut campur dalam percakapan, menanggapi posting Krueger dengan skeptis. “’Akan ada 1 juta komputer [qubit] sebelum 2030′ Saya sangat meragukan itu,” kata Back.

Satoshi: ‘Jika Kerusakan Hash Terjadi Secara Bertahap, Kita Dapat Beralih ke Hash Baru Secara Teratur’

Kita juga dapat menilik kembali pemikiran Satoshi Nakamoto tentang masalah ini, yang dibagikan selama diskusi Bitcointalk tahun 2010 berjudul “ Menangani Tabrakan SHA-256 .” Dalam percakapan tersebut, seseorang mengajukan pertanyaan langsung: “Seorang teman matematikawan saya menunjukkan bahwa hanya ada sedikit sekali, jika ada, protokol hash yang bertahan selama 10 tahun atau lebih. Apa solusi Bitcoin jika SHA256 berhasil dibobol besok?” Nakamoto tidak ragu untuk memberikan tanggapan.

“SHA-256 sangat kuat,” kata penemu Bitcoin saat itu. “Ini tidak seperti langkah bertahap dari MD5 ke SHA1. Ini dapat berlangsung selama beberapa dekade kecuali ada serangan terobosan besar-besaran. Jika SHA-256 benar-benar rusak, saya pikir kita dapat mencapai kesepakatan tentang apa itu rantai blok yang jujur ​​sebelum masalah dimulai, menguncinya, dan melanjutkan dari sana dengan fungsi hash baru.”

Nakamoto melanjutkan:

Jika kerusakan hash terjadi secara bertahap, kita dapat beralih ke hash baru secara teratur. Perangkat lunak akan diprogram untuk mulai menggunakan hash baru setelah nomor blok tertentu. Setiap orang harus melakukan pemutakhiran pada saat itu. Perangkat lunak dapat menyimpan hash baru dari semua blok lama untuk memastikan blok lain dengan hash lama yang sama tidak dapat digunakan.

Saat itu, kru Bitcointalk merenungkan skenario yang tidak mungkin terjadi, yaitu tabrakan hash yang mengacaukan akun pengguna, sementara yang lain merenungkan kemungkinan peningkatan di masa mendatang, seperti beralih ke standar SHA-3. Satu orang menunjukkan sakit kepala dalam membangun protokol baru dari awal, tetapi beberapa penggemar mendorong rencana transisi yang bagus yang dapat menyiapkan panggung untuk aturan baru di blok mendatang, yang memicu perbincangan tahun berikutnya tanpa Satoshi.

‘Shadow of Harbringer’ dan kelompoknya mengakui ancaman yang masih jauh dari komputasi kuantum, tetapi mereka semua mendukung langkah proaktif. Obrolan lama ini memamerkan desain bitcoin yang bertahan lama pada saat itu dan kesiapan komunitas untuk berevolusi melawan perubahan teknologi, menjaga protokol tetap kuat terhadap bahaya kripto zaman baru. Maju cepat lebih dari satu dekade, dan banyak yang berpikir: tindakan harus diambil sekarang untuk melindungi BTC dari serangan kuantum.

Palihapitiya Menjelaskan ‘Jam Tembakan 2-5 Tahun’

Selama acara X Spaces dengan Sigman, Krueger, dan Smith, hal utama yang menjadi perhatian adalah kerentanan alamat lama Satoshi Nakamoto terhadap potensi serangan. Tumpukan BTC milik Nakamoto yang belum terpakai diyakini berkisar antara 750.000 hingga 1,2 juta koin. Jika harta karun ini diakses oleh orang yang salah, dampaknya terhadap komunitas Bitcoin akan sangat dahsyat. Diskusi tersebut juga menarik perhatian kapitalis ventura dan pengusaha Chamath Palihapitiya , yang berspekulasi bahwa komputer kuantum mungkin mencapai kekuatan untuk memecahkan enkripsi Bitcoin hanya dalam waktu 2-5 tahun.

Palihapitiya mengatakan dia melihat postingan X Sundar Pichai tentang Willow, chip komputasi kuantum canggih baru milik Google. “Saya melihatnya di feed saya, saya akhirnya melewatkan rapat berikutnya karena saya harus mencari tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan bagi kami untuk memecahkan standar enkripsi yang kami gunakan untuk Bitcoin,” kata Palihapitiya . “Ini jawabannya, karena saya sangat tertarik dengan ide ini, jadi jika Anda menganggap Willow pada dasarnya seperti satu kubit logis stabil yang setara dalam sebuah chip, kita membutuhkan sekitar 4.000 untuk memecahkan RSA-2048 dan kita membutuhkan sekitar 8.000 untuk memecahkan SHA256 yang merupakan kerangka enkripsi dasar untuk Bitcoin.”

Palihapitiya menggambarkan garis waktu tersebut sebagai “waktu yang terbatas 2-5 tahun,” sembari mengakui bahwa komputasi kuantum masih menghadapi tantangan signifikan yang perlu ditangani. Pertanyaannya adalah: Apakah pengembang memainkan permainan menunggu, menunda hingga teknologi menjadi lebih baik untuk membangun ketahanan kuantum, atau akankah mereka berusaha keras untuk memperbaiki keadaan setelah serangan? Perdebatan besarnya adalah apakah Bitcoin dapat bertahan terhadap lompatan dalam komputasi kuantum, yang menyoroti perubahan yang terus terjadi antara keajaiban teknologi dan seni perlindungan kode.

Sementara beberapa pihak memprediksi lompatan kuantum pada tahun 2030, pihak lain meragukan kita akan melihat langkah cepat seperti itu. Satu hal yang pasti: masa depan Bitcoin mungkin bergantung pada tindakan yang diambil, seperti bergerak menuju protokol yang tahan kuantum. Jika perubahan ini menjadi perlu, hal itu dapat mengguncang tata kelola dan keamanan blockchain, yang memaksa komunitas untuk menyeimbangkan harga ide-ide baru dengan menjaga kepercayaan dan desentralisasi tetap utuh.

Dengan chip Willow Google yang memicu kegembiraan, pembicaraan beralih ke pentingnya tetap waspada dalam keamanan blockchain. Kebijaksanaan awal Satoshi Nakamoto dalam menyesuaikan Bitcoin untuk kemungkinan bahaya kripto masih berlaku, memamerkan kemampuan adaptasi bawaan protokol. Namun, bahaya terhadap alamat Bitcoin lama dan dana yang belum tersentuh memunculkan masalah yang lebih besar tentang perlindungan kekayaan digital.

Terlepas dari apakah komputasi kuantum menjadi momok nyata dekade ini atau tidak, bersiap untuk itu mungkin akan memperkuat peran Bitcoin sebagai fondasi keuangan terdesentralisasi yang tak tergoyahkan. Menyusul pernyataan X Back di utas X Krueger, pencipta Hashcash juga menimpali dengan tanggapan serupa kepada akun X Autism Capital, yang telah membagikan video Palihapitiya. “Tidak, Anda tidak dapat meningkatkan qbit yang terjerat dengan memasang kabel pada banyak chip 105 qbit,” jawab Back . “Kami tidak mendekati komputer 1 juta qbit dekade ini atau mungkin juga berikutnya.”