Mengapa Harris berubah dari ‘gembira’ menjadi menyebut Trump ‘seorang fasis’
Pada Rabu sore, Kamala Harris berdiri di depan kediaman wakil presiden di Washington DC, dan menyampaikan serangan singkat namun tajam terhadap lawan presidennya dari Partai Republik.
Menyebut Donald Trump “semakin tidak terkendali dan tidak stabil”, ia mengutip komentar kritis yang dibuat oleh John Kelly, mantan Kepala Staf Gedung Putih Trump, dalam sebuah wawancara dengan New York Times.
Wakil presiden mengutip Kelly yang menggambarkan Trump sebagai seseorang yang “jelas termasuk dalam definisi umum kaum fasis” dan telah berbicara menyetujui Hitler beberapa kali.
Ia mengatakan bahwa rivalnya menginginkan “kekuasaan yang tak terkendali” dan kemudian, selama acara balai kota CNN, ditanya langsung apakah ia yakin bahwa sang rival adalah seorang “fasis”. “Ya, saya yakin,” jawabnya.
Tak lama setelah acara kumpul-kumpul selesai, Trump mengunggah di X dan Truth Social bahwa komentar Harris merupakan tanda bahwa ia kalah. Ia mengatakan Harris “semakin meningkatkan retorikanya, bahkan sampai memanggil saya Adolf Hitler, dan apa pun yang terlintas dalam pikirannya yang menyimpang”.
Di tahap akhir kampanye politik – terutama yang ketat dan sulit seperti pemilihan presiden 2024 – ada kecenderungan alami bagi kandidat untuk bersikap negatif. Serangan cenderung lebih efektif dalam memotivasi pendukung untuk pergi ke tempat pemungutan suara dan mengganggu kampanye lawan.
Jajak pendapat pemilu – Harris atau Trump yang menang?
Pemilih kelahiran luar negeri memberikan pandangan mereka tentang sistem pemilu
Namun, bagi Harris, sikap yang lebih berat terhadap Trump sangat kontras dengan pesan yang lebih optimis dan “menyenangkan” di hari-hari awal kampanyenya.
Walaupun ia sempat memperingatkan pada konvensi Demokrat tentang kepresidenan Trump tanpa pagar pembatas, Harris pada dasarnya mundur dari pesan inti kampanye Presiden Joe Biden bahwa Trump menimbulkan ancaman eksistensial terhadap demokrasi Amerika.
Namun, menurut ahli strategi politik Matt Bennett dari kelompok Demokrat sentris Third Way, jelas mengapa Harris kali ini cepat memperbesar gambaran gelap Trump yang dibuat Kelly sebagai seorang pria dengan kecenderungan otoriter.
“Semua yang dilakukannya sekarang bersifat taktis,” katanya. “Yang terpenting adalah memastikan sebanyak mungkin pemilih mengetahui apa yang dikatakan Kelly.”
Pernyataan terbaru wakil presiden itu muncul setelah strategi kampanyenya selama beberapa minggu untuk menarik pemilih independen dan kaum Republik moderat yang mungkin terbuka untuk mendukung kubu Demokrat. Jajak pendapat menunjukkan persaingan sangat ketat, dengan tidak ada kandidat yang unggul secara meyakinkan di negara bagian mana pun yang menjadi medan pertempuran.
Daerah pinggiran di sekitar kota-kota terbesar di negara-negara medan pertempuran utama – Philadelphia, Detroit, Milwaukee dan Phoenix, misalnya – dihuni oleh para profesional berpendidikan perguruan tinggi yang secara tradisional memilih Partai Republik tetapi yang menurut jajak pendapat menunjukkan memiliki keraguan tentang pengembalian Trump ke Gedung Putih.
“Alasannya agar dia dapat memenangkan hal ini adalah dengan menciptakan koalisi seluas mungkin dan mendatangkan kaum Republikan yang tidak puas – orang-orang yang merasa tidak dapat memilih Trump lagi,” kata Bennett.
Devynn DeVelasco, seorang independen berusia 20 tahun dari Nebraska, adalah salah satu dari mereka yang telah diyakinkan oleh daftar panjang pejabat senior Partai Republik yang bekerja untuk Presiden Trump tetapi sekarang mengatakan dia tidak layak untuk menjabat.
Meskipun dia berharap beberapa politisi Republik akan bergabung dengannya dalam mendukung Harris, dia khawatir ada kelelahan seputar klaim yang dibuat tentang mantan presiden tersebut.
“Saat laporan ini [tentang komentar Kelly] keluar, saya tidak terkejut, tidak banyak yang berubah,” kata DeVelasco kepada BBC.
AMERICAST: Mengapa pendukung Trump antri berjam-jam untuk menemuinya
Ahli strategi Partai Republik Denise Grace Gitsham mengatakan para pemilih telah mendengar retorika serupa tentang Trump sejak 2016, jadi tuduhan baru apa pun tidak mungkin mengubah keadaan.
“Jika Anda memilih menentang Donald Trump karena Anda tidak menyukai kepribadiannya, Anda sudah menjadi pemilih yang bertekad,” katanya kepada BBC. “Namun, jika Anda adalah seseorang yang memperhatikan kebijakan dan itu lebih penting bagi Anda daripada suasana hati atau kepribadian, maka Anda akan memilih orang yang menurut Anda paling cocok dengan Anda saat ia berada di Gedung Putih.”
Baik Harris maupun Trump telah mempertajam sindiran mereka dalam beberapa hari terakhir. Selama kunjungan ke negara-negara medan tempur di Midwest pada hari Senin, Harris berulang kali memperingatkan tentang konsekuensi dari kepresidenan Trump – pada hak aborsi, pada perawatan kesehatan, pada ekonomi, dan pada kebijakan luar negeri AS.
